admin 17/11/2014

EUROPA PRESS

La sesión extraordinaria de la Comisión de Urbanismo, Infraestructuras, Vivienda y Equipamientos, solicitada por el grupo municipal del PP, se celebrará este jueves, 20 de noviembre, para informar sobre las garantías jurídicas que ha avalado los condicionantes de esta consejería municipal en el acuerdo de cesión de suelos al Gobierno de Aragón en Valdespartera y que ha anulado el Juzgado Contencioso Administrativo número 5 de Zaragoza.

La sesión extraordinaria de la Comisión de Urbanismo, Infraestructuras, Vivienda y Equipamientos, solicitada por el grupo municipal del PP, se celebrará este jueves, 20 de noviembre, para informar sobre las garantías jurídicas que ha avalado los condicionantes de esta consejería municipal en el acuerdo de cesión de suelos al Gobierno de Aragón en Valdespartera y que ha anulado el Juzgado Contencioso Administrativo número 5 de Zaragoza.

En la sesión monográfica se interpelará al consejero municipal de Urbanismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda, Carlos Pérez Anadón, para que justifique las decisiones que adoptará el Gobierno de Zaragoza tras la sentencia judicial, que anula la cláusula para que la cesión de suelos se destine únicamente a equipamientos públicos.

Además, Pérez Anadón deberá responder a cinco preguntas que le formulará el PP. En la primera se le pide que exponga si Zaragoza «puede permitirse el lujo de perder» una inversión de 16 millones y la creación de 200 empleos.

También quieren conocer si «es consciente de que ante la presentación de un recurso será el responsable directo de que miles de familias del sur de la ciudad no puedan optar a un colegio concertado el próximo curso y que los vecinos de Valdespartera sigan sin contar con equipamiento deportivo alguno».

Asimismo, el PP quiere saber si Pérez Anadón «era consciente de que su acuerdo político con CHA e IU vulneraba o podía vulnerar el convenio de cesión con el Gobierno de Aragón», además del Estatuto de Autonomía de Aragón, la Ley Orgánica de Educación y la Ley de Bases de Régimen Local.

La cuarta pregunta a la que someterán a Pérez Anadón es si puede explicar el «doble rasero a la hora de colaborar con la iniciativa privada en la prestación de servicios públicos» y finalmente, el PP quiere conocer si el consejero municipal de Urbanismo dimitirá en caso de que recurra la sentencia y luego los tribunales mantengan la anulación de la cláusula.

Read more: La comisión extraordinaria de Urbanismo sobre los suelos de Valdespartera se celebrará este jueves

blog bio

A %d blogueros les gusta esto: